Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

film de clôture

  • Critique - LES CHOSES HUMAINES de Yvan Attal - Première - Film de clôture - Festival du Cinéma Américain de Deauville

    552063518.jpg

    1131488307.jpg

    2745865587 (1).jpg

    Présenté en clôture du festival et à la Mostra de Venise (hors compétition) « Les choses humaines » est l’adaptation du roman éponyme de Karine Tuil couronné du prix Interallié et du Goncourt des lycéens. Ce fut pour moi le film marquant de cette 47ème édition du Festival de Deauville et sans aucun doute un des meilleurs films de cette année.

    Alexandre (Ben Attal) étudiant à Stanford, issu d’une famille aisée, est le fils unique de Jean Farel (Pierre Arditi), un journaliste politique influent et de Claire (Charlotte Gainsbourg), une essayiste connue pour ses engagements féministes. Alexandre est de passage à Paris pour voir ses parents désormais séparés. Un soir, il passe dîner chez sa mère et son nouveau compagnon, Jean (Matthieu Kassovitz). Ce même soir, la fille de Jean, Mila (Suzanne Jouannet), issue d’une famille plus modeste, juive orthodoxe, accompagne Alexandre à une soirée. Le lendemain, la police débarque chez le père d’Alexandre où ce dernier séjourne. Mila accuse le jeune homme de l’avoir violée lors de la soirée précédente. Un avocat commis d’office (interprété par Benjamin Lavernhe) lui est attribué.

    Ce film est prenant de la première à la dernière seconde. La première, c’est Alexandre qui débarque à l’aéroport et qui, plein de sollicitude apparente, aide une femme avec sa valise. La dernière, c’est le visage face caméra de la victime. Entre les deux, 2h18 passionnantes qui permettent au spectateur de se forger une opinion. Le fait de société est traité tel un thriller, y compris dans sa réalisation, nerveuse, surtout dans les deux premières parties, épousant notamment le rythme de vie trépidant d’Alexandre qui semble tout « dévorer », vivre à perdre haleine. Le film se divise ainsi en trois parties : « Lui », « Elle », « Le Procès ». Les deux premières sont consacrées successivement aux deux protagonistes. Le spectateur est ainsi invité à connaître et comprendre chacun d’eux. La troisième est consacrée aux plaidoiries.

    Parce que les « choses humaines » ne sont ni manichéennes ni simples, l’intérêt du film est de les disséquer dans toute leur complexité. Y a-t-il une seule vérité ? L’innocence n’est-elle qu’une question de point de vue ? La violence est-elle un fait incontestable ou bien une question de ressenti ? À partir de quand peut-on considérer qu’il y a consentement ou qu’il est bafoué ?

    La troisième partie consacrée au procès aurait pu être rébarbative surtout que le cinéma nous en a tant donné à voir qu’il est difficile de croire que cela puisse encore être surprenant, inventif et captivant.  Et pourtant… Et pourtant, le spectateur est suspendu à chaque mot prononcé lors de ce procès, chaque parole constituant alors un indice sur la réalité des faits. Comme dans « La Fille au Bracelet » de Stéphane Demoustier, le tribunal devient le lieu de l’action et pas seulement de la parole. Yvan Attal cite en référence « 12 hommes en colère » de Sidney Lumet. De la même manière, le spectateur se retrouve immergé au cœur du procès, à se demander quelle aurait été sa réaction s’il avait dû juger en toute impartialité et s’il y serait parvenu. Sans aucun doute un des procès les plus passionnants qu’il m’ait été donné de voir au cinéma.

    Le scénario, particulièrement solide et habile, n’élude aucun personnage et c’est aussi ce qui constitue la richesse de ce film. Ce qu’on apprend des personnes qui gravitent autour des deux protagonistes permet aussi d’appréhender les faits sous un éclairage différent et de mettre en lumière les personnalités de la victime et de l’accusé. Alexandre a ainsi une mère féministe (bouleversante Charlotte Gainsbourg). Peut-on imaginer que son comportement soit ainsi à l’opposé des discours de sa mère ? Certes, mais son père (incarné par Pierre Arditi, remarquable) se conduit avec les femmes comme il se conduit dans son métier, avec cynisme, condescendance, domination. La scène avec sa stagiaire lors de laquelle il se conduit avec une répugnante obséquiosité et avec une désinvolture consternante est édifiante.

    Il n’y a pas non plus le cruel accusé et la gentille victime. Il y a surtout deux mondes qui s’affrontent. Deux perceptions de la réalité. Pour Alexandre « elle était consentante ». Pour son père même « c’est sûrement une folle. » Alexandre, c’est le fils arrogant, touchant même parfois, mais qui vit dans un milieu où la séduction n’existe pas vraiment, si ce n’est comme un jeu de faux-semblants dans lequel aucune des deux parties n’est censée être dupe de la finalité. Un monde où l’interdit et l’hésitation n’ont pas leur place. D’ailleurs avec son ex-petite amie (forte et ambitieuse, très différente de Mila) la relation était une passion violente, et celle-ci prendra sa défense au procès. Il ne semble ainsi envisager les rapports avec les femmes que sous cet angle.  Les rapports hommes/femmes ne sont que des rapports de force dont l’issue ne laisse pas de places au doute ou au refus. Dans le milieu d’Alexandre, on banalise des comportements au mieux désinvoltes et égoïstes, au pire brutaux. Il appartient à un univers social qui maîtrise des codes qui ne sont peut-être pas ceux de Mila. Un univers dans lequel tout s’achète et tout s’obtient. Un monde sans barrières. Sans obstacles. Sans refus envisageable. Il suit le modèle de son père qui ne considère pas vraiment les femmes si ce n’est comme l’objet de la satisfaction de son plaisir. Un objet, comme les autres, dont on s’empare et qui s’oublie aussitôt en attendant le suivant.

    Mila vient d’une famille juive croyante et pratiquante, d’un milieu plus modeste, plus mesuré, moins exubérant. Elle n’est d’ailleurs que l’enjeu d’un pari entre copains lors d’une soirée sous l’effet de substances diverses. Mila se contredit par ailleurs plusieurs fois quant à la contrainte qu’elle dit avoir subie. Elle dit avoir repoussé clairement Alexandre sans savoir non plus si elle le lui a réellement fait comprendre. La partie adverse laisse entendre qu’elle aurait aussi pu agir par vengeance, humiliée en découvrant que cette relation n’avait été que l’enjeu d’un pari. La scène du viol restera toujours hors champ, dans un local poubelles. Les minutes qui précèdent, Mila semble pourtant plus sous l’emprise que sous le charme d’Alexandre (même si le doute plane malgré tout, même si la frontière reste fragile) qui, lui, ne semble rien voir de la réaction apeurée qu’il provoque.

    Chacun semble donc avoir sa vérité. Alexandre paraît sincère quand il dit qu’il n’a peut-être pas perçu le refus de Mila. Mais si l’intention de nuire n’était pas là, son manque d’empathie (à laquelle le film nous invite au contraire, même à l’égard de l’accusé) et l’égoïsme de son comportement ne sont-ils pas tout aussi coupables ? Le ressenti de la victime n’est-il pas tout ce qui compte ? Sans doute, Mila, trop choquée pour y parvenir, n’a-t-elle pas réussi à faire comprendre qu’elle n’était pas consentante. Mais qu’elle ait ressentie cela comme un viol n’est-il pas tout ce qui compte ?

    Plus qu’un affrontement entre un homme et une femme, c’est donc l’affrontement entre deux mondes. L’arrangement financier proposé par le père d’Alexandre pour éviter un procès qui, selon lui, « risque de gâcher sa vie pour vingt minutes d’action » en témoigne violemment. De même, quand les policiers viennent chercher Alexandre au petit matin, il ne cesse de répéter : « Je ne sais pas de quoi vous parler, de qui vous parler. » « C’est forcément une erreur. »

    Les réactions des personnages sont comme elles le sont dans la vie, excessives ou mesurées, mais jamais caricaturales, aidées en cela par des dialogues particulièrement brillants, une réalisation au plus près de leurs visages et de leurs états d’âme, et un casting exceptionnel. En plus des acteurs précités, il faut nommer Mathieu Kassovitz, Audrey Dana, Benjamin Lavernhe, Judith Chemla. Et que dire de Suzanne Jouannet et de Ben Attal. Les deux révélations du film.  Leur criante justesse est pour beaucoup dans la crédibilité de l’ensemble. La première n’est jamais mièvre comme ce à quoi son rôle aurait pu la cantonner. Le deuxième est tour à tour exaspérant, presque attendrissant puis de nouveau irritant, et parfois tout cela en même temps. Le cataclysme que constituent l’accusation, l’arrestation puis le procès dans l’entourage est traité par petites touches subtiles, comme la relation entre la mère d’Alexandre et le père de Mila résumée en une scène dans un café, particulièrement émouvante, qui aurait eu toute sa place dans un film de Sautet qui affectionnait tant ces scènes de café, ces moments de non-dits, silences éloquents et dissonances.

    Ce film a presque inventé un genre, le thriller sociétal, qui dresse un tableau passionnant mais effrayant de notre société, dans laquelle des mondes se côtoient sans se comprendre, dans laquelle même dans l’ère post #Metoo des comportements inacceptables restent banalisés. Il questionne notre époque, et dans celle-ci le rapport à l’autre, à la vérité, au corps, à la sexualité. Il en est un instantané brillant et nuancé. Un film qui fait confiance à l’intelligence du spectateur à qui il appartiendra de se forger une opinion après ce plan de la fin et ce visage, poignant, qui pour moi apporte une réponse sur ces faits qu’Yvan Attal a eu la brillante idée de laisser hors champ. Mais pour chacun sans doute cette réponse sera-t-elle différente. Et là réside aussi le mérite de ce film :  susciter le débat sur la manière dont chacun perçoit les « choses humaines ». Et les restituer dans toute leur ambivalence. Un film qui m’a laissée bouleversée et KO comme au dénouement d’un thriller, palpitant.

    En salles le 1er décembre 2021

  • Concours exceptionnel : 2 invitations pour la clôture et le dîner de clôture du Festival du Cinéma Américain de Deauville à gagner ici

    cv.jpg

    C'est un concours exceptionnel que j'ai le plaisir de vous proposer aujourd'hui et je remercie d'emblée tout particulièrement le Groupe Barrière et le CID qui mettent ces lots à ma disposition et me permettent de vous les offrir.

    Pour vous mettre l'eau à la bouche, retrouvez mon article détaillé sur le très alléchant programme de ce Festival du Cinéma Américain de Deauville 2017, ici.

    IMG_0380.JPG

    Photos du dîner du palmarès du Festival du Cinéma Américain de Deauville 2016.

    Comme je vous l'ai déjà dit, j'aurai le grand plaisir et privilège de dédicacer mes livres (mon premier roman L'amor dans l'âme et mon recueil de 16 nouvelles sur les festivals de cinéma Les illusions parallèles) dans le cadre du mythique hôtel Barrière Le Normandy, le dimanche 3 septembre à  16H, en partenariat avec la librairie de Deauville "Jusqu'aux lueurs de l'aube". Quel meilleur endroit pour dédicacer ces livres qui évoquent le cinéma, les festivals de cinéma et notamment le Festival du Cinéma Américain de Deauville ?

    Cliquez ici pour rejoindre la page Facebook de la dédicace et pour en savoir plus sur les livres et sur celle-ci.

    Cliquez là pour accéder à l'article que le site officiel de la Mairie de Deauville consacre à la dédicace.

    normandyu.jpg

    Pour compléter cette dédicace, le Groupe Barrière me permet de faire gagner à l'un ou l'une d'entre vous et l'accompagnant de son choix leurs places pour le dîner du palmarès du Festival du Cinéma Américain de Deauville qui aura lieu à partir de 22H15 le samedi 9 septembre dans le cadre majestueux du Casino Barrière de Deauville. Ces deux personnes seront placées à la table du Groupe Barrière qui sera en l'occurrence aussi la mienne. Je passerai donc aussi cette soirée avec les lauréats.

    IMG_5882.JPG

    Comme j'avais envie de vous faire vivre une soirée exceptionnelle, j'y ajoute deux invitations pour la cérémonie et le film de clôture (Le Château de verre de Destin Daniel Cretton) avec accès par le tapis rouge et un pass journée pour le samedi (donnant accès à toutes les séances) fournis par notre partenaire le CID.

    chateau2.jpg

    A lot exceptionnel, concours exceptionnel. C'est grâce au Festival du Cinéma Américain de Deauville il y a...25 ans de cela mais aussi grâce à des concours d'écriture permettant d'intégrer des jurys de festivals que le cours de mon existence a changé et que ma passion pour le cinéma, déjà vivace, a été exacerbée. Ces concours consistaient souvent à répondre à des questions sur le cinéma et à écrire une lettre sur le thème du festival en question, ce qui m'a ainsi donné l'idée de ce concours. Bien sûr, il n'y aura qu'un lauréat mais ce concours est ouvert à tous donc n'hésitez pas à tenter votre chance.

    Vos réponses devront être envoyées à inthemoodforfilmfestivals@gmail.com au plus tard le 6 septembre à minuit, avec pour intitulé de votre email "Concours exceptionnel Deauville 2017". Seul le gagnant sera contacté. Vous devrez indiquer dans votre email votre nom et prénom (pas de pseudo) ainsi que le nom et le prénom de votre accompagnant potentiel et votre numéro de portable afin que je puisse vous contacter rapidement si vous êtes l'heureux lauréat. Vous devrez également être certain d'être disponible le 9 septembre (journée et soirée). Mon choix se basera sur la passion du cinéma qui émane des réponses, sur la sincérité, pas sur l'érudition ou la flagornerie.:)

    IMG_2866 (1).JPG

    Pour tout savoir sur le Festival du Cinéma Américain de Deauville 2017, retrouvez ici mon article détaillé sur cette édition : programme complet détaillé, bons plans, informations pratiques, jurys, films en compétition, en avant-première, pitchs des films etc.

    affichedefinitiveDeauville20172.jpg

    Voici donc les questions  pour remporter ce cadeau exceptionnel (un seul gagnant pour la totalité des invitations) :

    -2 invitations pour la cérémonie du palmarès et le film de clôture du samedi 9 septembre (en général vers 19h/20h), en l'espèce Le Château de verre de Destin Daniel Cretton (avec accès par le tapis rouge), 

    - et 2 invitations pour le dîner du palmarès au Casino Barrière de Deauville...en ma modeste compagnie,

    -et un pass journée pour le samedi 9 (donnant accès à toutes les projections).

    Le logement et le transport sont à votre charge.

    normandy5557.png

    1. En autant de mots que vous le souhaiterez (peu ou beaucoup), dites-moi en quoi le cinéma vous passionne et comment se manifeste votre passion pour le cinéma. Ce n'est pas un devoir d'école donc le ton est libre...

    2. Que représente le Festival du Cinéma Américain de Deauville pour vous ?  (Là aussi en quelques mots ou en une page ou plusieurs.) Que vous soyez déjà venu au festival ou non.

    3. Quel est le film que vous avez vu le plus grand nombre de fois et pourquoi ?

    4. Que représentent les hôtels Barrière de Deauville pour vous ? Dans votre imaginaire (si vous n'avez jamais eu la chance d'y séjourner). Ou dans la réalité (si vous y avez déjà séjourné).

    Pour en savoir plus, retrouvez mon article sur l'hôtel Barrière Le Normandy, ici.

    normandy778.jpg

     

    Retrouvez mon article sur le Royal Barrière là.

    royalu.png

    royal9000.jpg

    royal988.png

    Retrouvez enfin mon article sur l'hôtel du Golf de Deauville.

    golfeur.jpg

    5. Et enfin, une question qui figurait dans mon précédent concours. Comme elle a donné beaucoup de fil à retordre aux participants, je ne résiste pas à l'envie de vous la poser à nouveau. Voici quelques indices pour un titre  (qui correspond à deux films américains)  que vous devez retrouver :

    DS. SC. CE. CF. 17. 71.

    Bonne chance ! Et au plaisir de passer prochainement cette soirée exceptionnelle en compagnie des gagnants.

    Quelques liens sur le festival en compléments  :

    CID2

    Le site du CID pour réserver vos pass pour le Festival du Cinéma Américain de Deauville (que vous pouvez également suivre sur twitter – @CID_Deauville)

    franco34.png

    La page du CID pour réserver les pass VIP pour les entreprises

    cidj.jpg

    Le site officiel du Festival du Cinéma Américain de Deauville

    Le compte twitter officiel du Festival du Cinéma Américain de Deauville: @DeauvilleUS (et le hashtag: #Deauville2017)

    La page Facebook officielle du Festival du Cinéma Américain de Deauville

    La page officielle de la ville de Deauville (que vous pouvez également suivre sur twitter -@deauvilletwitts-, sur Instagram -@visitdeauvilleofficial- et sur Facebook, ici)

    Mes bonnes adresses à Deauville : hôtels et restaurants 

    cidf.jpg

    IMG_8049

    L'offre Escapade du Groupe Barrière

    Mon compte rendu du Festival du Cinéma Américain de Deauville 2016

    Mon article sur le programme complet du Festival du Cinéma Américain de Deauville 2017

    Mon blog consacré à Deauville notamment pour retrouver tous mes articles sur les éditions passées

    Pour me suivre en direct pendant le festival: sur mes blogs (Inthemoodforfilmfestivals.com, Inthemoodforcinema.com, Inthemoodfordeauville.com et Inthemoodforhotelsdeluxe.com), sur twitter (@Sandra_Meziere -compte principal- et @moodfdeauville), sur Facebook  (Facebook In the mood for cinema et Facebook In the mood for Deauville) et sur Instagram (@sandra_meziere).